Une conversation avec Abderrahmane Hadj Nacer

ChatGPT n’est pas qu’un simple outil : c’est une révolution. Il est sur le point de transformer notre façon de travailler, de vivre et de communiquer. Imaginez accomplir en quelques secondes ce qui nécessitait auparavant des semaines.
Les développeurs peuvent désormais multiplier leur productivité par cinq – ou être remplacés par une simple commande.
Les avocats peuvent rédiger des contrats en un clin d’œil, contournant les goulots d’étranglement traditionnels.
Les designers peuvent créer des logos et des concepts visuels en quelques mots.
Les examens ? Rédigés par des machines.
90 % des professions ressentiront ce séisme. Dans ce contexte, nous avons rencontré M. Abderrahmane Hadj Nacer, ancien gouverneur de la Banque d’Algérie, reconnu pour ses analyses pointues et visionnaires. L’objectif ? Comprendre comment une personnalité de son envergure perçoit cette vague de disruption technologique.
« ChatGPT doit embrasser la vérité. »
Interrogé sur sa première interaction avec ChatGPT, M. Hadj Nacer a partagé une observation qui touche au cœur des défis liés à l’intelligence artificielle :
« J’ai posé une question sur Tarek Ibn Ziad. La réponse était correcte… jusqu’à ce qu’elle ne le soit plus. Elle était définitive, fermée, et erronée. Un véritable outil devrait reconnaître l’incertitude et proposer des hypothèses, plutôt que de prétendre détenir une vérité absolue. »
Selon lui, ce n’est pas une limite technologique, mais une question d’intention.
« La méthode scientifique repose sur l’ouverture : reconnaître la multiplicité des perspectives. ChatGPT, en l’état, semble conçu pour orienter les gens, pas pour les guider scientifiquement. »
Une révolution au-delà de Google
ChatGPT est-il plus puissant que Google ?
« Absolument. Mais ce n’est qu’un début. Pour l’instant, c’est de la magie – il éblouit, au point de faire croire qu’il détient toutes les réponses. C’est dangereux. Les gens risquent de cesser de penser de manière critique et de simplement se fier à la machine. C’est une erreur. »
Mais son potentiel reste indéniable.
Le véritable potentiel de ChatGPT
Lorsqu’on lui demande ce que ChatGPT peut accomplir que lui-même ne peut pas, M. Hadj Nacer met en avant sa créativité linguistique :
« Il peut écrire de la poésie, des rimes auxquelles je n’aurais jamais pensé. Mais il ne faut pas oublier : son fondement, c’est la connaissance humaine. Bien utilisé, c’est un outil. Mal utilisé, il devient une béquille. »
En tant qu’analyste, il imagine un avenir où ChatGPT ne se contente pas d’automatiser des tâches, mais les transforme. Il donne un exemple marquant :
« Supposons que je veuille qu’Algérie atteigne un revenu par habitant de 30 000 dollars dans 10 ans. Quelles conditions dois-je créer dès aujourd’hui pour atteindre cet objectif ? Quels secteurs doivent être prioritaires ? Quels investissements auront le plus grand effet multiplicateur ?
Si ChatGPT pouvait rétroconcevoir cet objectif et proposer des modèles concrets, ce serait révolutionnaire. Mais aujourd’hui, il n’en est pas encore là. »
Prendre des décisions pour une nation
Pour les dirigeants de nations, les décisions ne sont jamais simples.
« L’Algérie doit-elle privilégier les énergies fossiles ou les énergies alternatives ? Les transports publics ou le transport aérien ? Exporter des matières premières ou développer des industries à forte valeur ajoutée ?
Ces questions ne sont pas simples. ChatGPT doit évoluer pour fournir des réponses sur mesure, adaptées au contexte. L’Algérie n’est ni la Tunisie ni le Liban. Sa vaste étendue géographique nécessite des stratégies spécifiques. »
Un saut quantique dans le travail
A-t-il peur que ChatGPT remplace son travail ? Pas du tout.
« Le travail évolue, toujours. L’essentiel est de penser au-delà de l’automatisation. Utiliser l’IA pour libérer les humains des tâches répétitives, afin qu’ils se concentrent sur la créativité, la stratégie et la collaboration. La nature du travail changera, mais l’intelligence humaine continuera de mener la danse. »
La question ultime
Si M. Hadj Nacer ne pouvait poser qu’une seule question à ChatGPT, ce serait : Dieu existe-t-il ?
Non pour obtenir une réponse, mais pour observer si la machine reconnaît la profondeur de la pensée humaine.
« Une véritable intelligence ne donne pas de réponses définitives aux questions philosophiques. Elle présente des perspectives, des écoles de pensée, et ouvre les esprits. C’est là que l’humanité excelle, et c’est là que les machines ont encore beaucoup à apprendre. »
Conclusion
ChatGPT n’est pas là pour nous remplacer – il est là pour nous défier. Pour nous pousser à réfléchir plus profondément, agir plus intelligemment et redéfinir ce que signifie être humain.
Selon les mots de M. Hadj Nacer :
« Ce qui compte avant tout, c’est l’intelligence humaine : utiliser l’IA, mais ne jamais s’y soumettre. Ensemble, nous pouvons façonner un avenir où les machines enrichissent nos esprits, sans les remplacer. »